注：本人新闻评论作品，原载于2008年7月9日参考消息·北京参考，原标题为《从37英寸等离子被质疑说开去》。网络转载请注明来源和作者。

    16日，又有报道称，有海尔集团内部人士表示，如果要真正完成对GE家电业务的收购，将存在很多困难。
    对于GE来说，出售某个产品部门并不是一件令人吃惊的事。早在2006年9月，GE就曾宣布，与阿波罗投资公司签署协议，出售包括有机硅和石英业务的GE高新材料集团，交易涉及金额38亿美元，而GE将进一步转移到高增长和高回报的领域。此次GE拟出售家电业务，同样是因为要卖掉利润低的业务，做大利润高的业务。
    对于中国读者而言，这桩可能的收购案似曾相识。2004年12月，同样是美国一流企业的IBM公司宣布将其个人电脑业务部门出售给中国联想集团。这一次，中国的海尔能否收购成功？
    笔者认为，结合中国其他企业和海尔集团有过的跨国并购成败经历，海尔此次竞购宜做到“动静结合”，即在涉及到并购准备工作的方面迅速动起来，但在涉及到交易底价和舆论方面宜保持沉默。
    海尔首先做的是评估参与竞购的必要性和可行性。分析认为，从目前国际经济形势来看，正是海尔进行海外扩张的好时机，也是企业跨国并购代价最小的时机。在海尔的国际化进程中，并购GE不仅在量上，而且在质上也会对海尔有更大提升。通常情况下，收购要考虑长远要求，对被收购公司有持续的责任，比如保持团队稳定、继续保持原品牌等。对于被收购方管理、品牌、供应商、销售渠道、劳工等问题以及并购持续的法律风险、国家垄断法干预、竞争对手反应等细节问题都要逐一敲定。
    既然要竞购，那么海尔最需要的是资金。2005年，海尔竞购美泰报价12.8亿美元，当时海尔就曾找帮手来解决资金问题。此次GE为其家电业务开价50亿-80亿美元，再看海尔集团旗下的上市公司，香港上市的海尔电器目前市值为23亿港元左右，内地上市的青岛海尔近期的市值为人民币110亿元左右，因此，筹措这笔并购资金对海尔来说确实难度不亚于“蛇吞象”。有报道称，初步议定的解决资金问题的方案之一是申请过桥贷款，这也是借鉴几年前联想收购IBM PC部门的方式。海尔还打算向国家开发银行等国内外银行求助，获得贷款支持，同时，也不排除与私募基金合作的可能性。在2005年洽购美泰克时，海尔就曾经与贝恩投资和黑石投资这两家美国主流的基金接触。
    但2005年海尔洽购美泰克最终失利。有媒体分析认为，失利的主要原因之一是海尔过早暴露了它为此次交易预设的底价，从而让竞争对手以相对更高的价格竞购成功。因此，此次竞购GE白电部门的过程中，海尔宜在评估交易价格后保守这一秘密。
    在2005年那次不成功的收购中，由于国内外媒体的广泛关注，海尔的竞购行动引发了一些经济因素之外的声音。反观2004年联想收购IBM PC一事，人们都是在临宣布前几天才知道有此事，在正式宣布后才知道确切的交易金额。因此，海尔此次不妨采取更好的保密措施与舆论沟通技巧，为自己的竞购行动争取更好的外部环境。

注：本人新闻评论作品，原载于2008年6月18日参考消息·北京参考。网络转载请注明来源和作者。

注：本人新闻评论作品，原载于2008年6月4日参考消息·北京参考。

    我注意到，消息来源是“有消息人士在论坛发帖爆料称”或者“有消息称”，没有消息源的人名，更没有平面媒体或者广播电视媒体报道。
    仔细一看传闻，说的有鼻子有眼。不过所谓重组方案让我不得不哈哈大笑。
    某网站的报道称：“铁通将并入中国移动，联通与网通的合并中以联通为主导，联通的CDMA业务将并入中国电信。新的方案实际上就是将6个运营商变成3+1方案，即中国移动、联通和中国电信三个主导运营商，每家运营商都拥有固定和移动通信牌照，卫通如何变化尚不清楚。另传，几大运营商的高管都将出现变动

……”
    至于消息公布的时机，一说为1月底，一说为全国两会前。
    本人认为，如果重组的方案是这样的，那肯定是一个假消息，而且还可以看出，谣言散布者虽然明白电信重组该由高层决定，但仍不太理解中国国情。

    理由很简单，如果中国网通这个牌子没有了，那么，2008年第29届奥运会的固话和宽带上网服务怎么办？中国网通是这届奥运会的合作伙伴啊。没准国际奥委会都会提意见。在当前的中国，几乎可以说，奥运的分量怎么强调也不为过。
    你可以说这个任务将由合并后的中国联通来担任，但是，运营商重组需要太多的调整，有关方面怎么也不会允许在奥运会开幕前半年还这么折腾的。或者，只是先公布，等奥运会结束再调整？我要说，这样也不可能，因为被合并的前景将导致网通人心惶惶，还怎么提供优质服务？
    这么一个传言，竟然导致股价大涨，看来，又有股民要吃亏了。传闻的制造者大概是某个持有大量联通股票的金融机构吧，恭喜该公司，赚大了。

ps：又看到一个重组版本是联通GSM业务与网通合并后，公司仍叫作中国网通。

    这个消息粗看起来似乎不影响奥运会，但我依然认为不可能是真的。这么一合并，网通和联通相关人士都会操心自己的未来，自己还在不在合并后的新公司？在新公司自己的位置稳不稳？这样的话，还是会大大影响整合后的新网通的奥运服务质量。
    一家之言，我的个人观点，仅供参考。

注：本人新闻评论作品，原载于2008年1月9日参考消息·北京参考。

注：本人新闻作品，原载于2008年1月2日参考消息·北京参考。网络转载请注明出处。

注：本人新闻评论作品，原载于11月7日参考消息·北京参考。

    戴尔或者海尔可能收购方正PC的传言再度泛滥，最先报道此传言的媒体在报道中称，此传言来自某台湾厂商。

    这些并购的争执或传言，最终有一个人稳获利，那就是华裔商人许立信，欧洲Packard Bell和美国Gateway的大股东。

    数月之前，最初的消息是欧洲这个Packard Bell要卖给宏碁Acer。没过多久，绯闻主角变成了联想。然后，联想大张旗鼓宣称并购PB已经谈好了，就剩下签字了。没想到形势突变，Acer宣布收购美国Gateway，要命的是，由于Gateway2006年已拥有对PB的优先收购权，所以，Acer将拥有对PB的优先收购权。

    Acer与联想沉默一段时间之后终于开始公开较劲了。联想声称仍未放弃收购、胜负未定；（Acer在幕后指使？）Gateway宣布对PB发出收购要约；联想今天声称可能会提高价格竞购PB……

    可能是Acer放出了戴尔或者海尔可能收购方正PC的传言吧，如果属实，其目的就是为了使联想着急——因为联想害怕自己失去一个源自本土市场的并肩抗击外来PC厂商的战友。

    如果是Acer放出关于方正的传言，那么Acer必然不打算收购欧洲PB，因为，提高PB的最终收购价格对Acer一点好处也没有。Acer只是在不断出牌，逼迫联想出更高的价格，承受更大的财政负担。Acer在欧洲市场占有率高，我估计根本不会在乎PB的那几台电脑产量。这么看来，PB最终还真有可能落入联想口袋中。

    如果不是Acer放出的关于方正的传言，那就只能是许立信一方所为了。因为，提高PB的被收购价格，直接受益人是许立信。

    被国美命名为“诚久保障”的服务日前在全国全面推广，其核心内容为：消费者在国美集团下属的永乐及国美门店购买商品，9天内不满意可无条件退货；19天内如果出现所购商品价格下降，国美给予差价退还；39天内如果商品出现质量问题可退货；99天内如果商品出现质量问题，保证换货；退换货保证书在消费者购买商品开具发票时以契约形式一并付给消费者。

    苏宁、大中不甘示弱。大中电器称，大中在十一期间试运行如下措施：30天内如遇相同商品正常降价，顾客可凭购物发票获得全额差价补偿；50日内发生性能故障，可退货；100日内发生性能故障，可换货；在不同类型产品所规定的保修期内可免费修理，如修理两次仍不能正常使用的，可换货的售后政策，该政策将在今年下半年广泛推广。

    苏宁电器方面也正在制定相关售后服务升级政策，不久将会向消费者推出。苏宁强调，苏宁目前相对于竞争对手有诸多优势，其中一大优势在于购物环境。据北京苏宁介绍，在京城家电市场苏宁最早迈出了这一步，3月31日，地安门店升级开业；4月，联想桥店升级开业、石景山店升级开业；5月，安贞店升级开业、7月，望京店升级开业……从今年3月到9月8日，苏宁改造店面达20家。苏宁认为，苏宁店面的购物环境已经大大领先于竞争对手。

    在家电卖场业内，国美、永乐与大中之间的“婚姻”恩怨至今未了，苏宁并购大中的传言最近也偃旗息鼓。有报道称，大中电器负责人声称今年内大中不会被并购，而国美、苏宁似乎也在一心一意谋发展，不再在并购恩怨上过多发言。有观点认为，这给大中继续正常发展和参与竞争创造了条件。

    一个行业内如果有几个旗鼓相当的对手正常竞争，这个行业就会生机勃勃，因为对手之间的竞争总能让大家各自看到自己的不足，这样就能不断提升自己，进而提升行业水平。在最近的竞争中，各大家电卖场就各自在一些服务领域加大力度，取得了突破。

    实际上，各类家电产品，包括传统上认为利润较高的平板电视产品如今都已是利润“薄如刀片”，一些平板电视厂商今年甚至出现了不小的亏损。而PC和手机的利润微薄更在几年前就已是事实。所以，不论是厂家还是卖场都已经不想再打价格战了。同时，调查显示，大多数消费者对卖场的价格敏感度已经在降低，甚至对平板电视的“高”价格趋于心理接受。这么看来，卖场竞相在服务上下功夫，对于消费者来说是福音。

注：本人新闻评论作品，原载于９月２６日参考消息·北京参考。